b言b语

知乎小红书高赞背后全是需求

昨天看瓦良格购回中国的历史记录时看到条弹幕说“真正把人凝聚起来的是理想”，这种抽象但听起来毫无破绽的话正常不太容易触发思考。不过最近确实有类似的感触：因为我抛了一个没人做过又或许还不错的想法，被大老板授权在公司里撬动了超出自己角色范围外的投入资源，好几个平时要好的同事听了之后帮我打黑工——因为本来被安排的任务无聊且重复。人类终归是一种相信虚构事物会被激素刺激而兴奋的动物，金钱以上的事物能获得远超金钱的力量。

想到个概念：历史的 k 线。短期波动会被长周期熨平，注意力和价格（生活）都是。当下的生活人们关注日线周线，然而一年后回望绝大部分人看的都是季k。

分析市场、预判技术应用场景得来的判断，要比留心注意到自己生活里的需求痛点高级吗？

什么时候能戴上 VR 体验艺人第一视角的演唱会录播

意识到现实世界真的有层像修仙小说里描述的屏障阻隔下层修士：现金 500 万人民币后每年无风险利息至少 10 万，能在字面意思躺平下自持生活；但与此同时年收入 10 万却只够生活，留出 20% 的储蓄都很难。投资也是一样，只谈收益率不谈基数对于改善生活几乎没有现实意义，更别提试图籍此晋升中层修士了。

所以：从个体角度来讲，要努力快速完成原始积累，存到一笔有意义数量级的钱，完成自持，时间越长每年生活成本产生的损耗越大。另一方面要做好风险防控和隔离，绝不能让自己滑落到比当下更差的境地，这个修仙游戏更残酷的表述是「越有钱越容易，越没钱越难」。

但从社会角度来说，这套游戏机制当真没有优化空间吗？以前我对于全民发钱这种论调带有一种朴素的质疑，但仔细思考下这可能确实是降低早期难度的一种方式，比如说如果发一笔让所有人都能自持生活下去的钱，每个灵长类同类都能自由地探索自己的天赋和好奇心，社会的方方面面是不是都有远超现在的可能性获得爆发进步？也许这是我对当下科技进步最好的期盼了。

现在很多 b 站用户喜欢崇拜符号

能不能做个支持 cmd + F 的眼镜啊

如今回头看，24 年前专注于新一轮 AI 的优质自媒体是严重供不应求的

「找到一个不被先进模型迭代就瞬间颠覆业务的模式，而是做随着模型迭代越来越具有商业价值的赛道」应该是 AI 创业的共识了。想了一下，似乎也并没有想象那么难：因为只要模型不能直接从用户产生需求的地方获得输入，并输出用户期待的产物/结果，那就说明一定存在中间环节，而中间环节就一定存在机会，并且环节越复杂、越多，机会就越大。

举个例子，cursor 常被作为「模型越先进，我越有商业价值」的案例，因为用户的需求是实现某个功能的软件，而期待的产物是网站/App。这是一个巨长无比的链条：中间从 UI 到代码运行环境到测试修改到部署/上架，太多步骤环节、工作流和工具了。如果哪天模型先进到能够端到端（用户需求文字到 App）地解决了「开发程序要解决的问题」，也就是消灭了代码本身存在的意义，那 AI coding 自然也变成了被颠覆的业务模式。

归根到底，大家都是在看模型短期内不能端到端解决什么：不能干预物理世界、不能解决长周期长链条的较复杂问题、甚至不能帮你解决考公考研时，把海马体拍的精修一寸照转换为网站要求的「512px 宽、30k 以下的 jpg 文件」。那这些中间环节的另一面当然就是机会啦。