b言b语

知易行难，作出大承诺时没想过具体的人和情景，最后难免空洞

感觉好东西在嘲讽一切——打拳的、男权的、体制的、媒体的，一本正经的话被孩子说出来就格外有感染力。难得一见充满说教又能隔一会就让你会心一笑的电影。

看到条热搜「提前还房贷的人后悔了吗」血压直接 180 ，一种充满了中国式的小农的恶毒问题 —— 不如问问 100 年前闹革命流血牺牲的工人阶级后不后悔？毕竟现在资本主义国家可是每天工作 8 小时年假几十天啊！为什么要送命呢？

老话说吃水不忘挖井人，这恶毒的提问就是吃水不忘挖挖井人的坟并鞭尸。好像一切利益都是从天上，被伟人赐予的一样。

操了。

我当然不屑于一小块方糖放入咖啡的智慧

和一个挺久没联系的交通迷朋友聊天，他分享了今年解锁的玩法：坐支线航空十几个座位的小飞机，体验很新奇的乘机经历。然后又给我晒了过去一年坐过的机型，覆盖了从 380 919 高知名度到国内的支线客机在内的很多机型。我跟他感叹“别人坐飞机是为了到旅途终点，你坐上飞机就是旅途本身”——同一件事情，不同的人就可以玩出不同的乐趣。丰富自己的好奇心和感官，增加人生密度。

感觉两年来 AI 行业产品在 input 上付出的思考努力比 output 上多很多。具体来说，input 上比如 chatgpt 的语音打电话、读屏；我司的拍照问；浏览器插件这种更不用说。好像都在千方百计让 AI 更简单方便地获取信息。而 output 呢？语音输出、图像和视频生成固然取得了非常大的进步，但本质上这并不是产品思考上的努力，更多是在探索技术边界和路线时的副产物。claude 的 artifacts 只是把几种代码渲染能力做到了单独的窗口里就被业界一片叫好。 我理解好的 output 至少要超越文本：和 AI 聊健康问题，他让我早点睡觉，是不是可以有个一键设置提醒的按钮？问到非标准数据的处理，是不是要生成可以直接运行且能保留在我手机上的程序——不是那种复制粘贴，而是真正可以直接点击运行解决我问题的。推荐系统和聊的内容之间有没有做更好的结合？ 发展很快，又好像很慢。企业的组织形式还是一样，人们用的软件也还差不多，只不过是换了个复制粘贴的地方。暴风雨前的宁静吗？

下班路上跟 gpt 聊了一些亚健康症状的原因和改善建议，真的感觉到「让人们更好地行动起来」会是一个很大的场景——我知道看屏幕要定时远眺、工作要坐立结合、睡前避免看屏幕和工作，但似乎就是总有各种各样的忘记和打断。

昨天跟同事聊天听到一个概念「实践差」，挺有意思

星舰即将可用的今天，是时候思考在新星球上我们要如何创建人类社会秩序了——先忘记国家、货币、法律这些东西，从吃喝拉撒开始，以全体个体的物质精神幸福为目标，设计规则吧