b言b语

今天看过的公众号推送被删了两篇，其中有一篇看了一半收到微信浮窗里再看就 404 了。刚用了很多方式想找到这个内容，未果。这期间看到几个项目的原理是一些“贡献者”用自己的手机来运行脚本，模拟人类操作提交到他们后台从而收录公众号推送 RSS ，莫名有种众人在黑夜里小心翼翼用手保护小火星的画面。

最近在 ychu 和 hjun 的传销下花 0.125 个 eth 买了个黑猫图片的 nft ，这是一套有 1w 张图片主要用来做头像且不排斥商用的 nft 系列，名叫 mimic 。切身出钱参与成为利益相关，再加上看了 ychu 发的一堆传销资料后，对 nft 有了一些比之前更深入的理解，记录如下：

mimic nft 感觉可以理解为一个 ip 商业联合体的股权，开始没啥估值，普通公司需要讲商业故事打动投资人，而这个 nft 对应的就是作者对猫的感情和故事。六月末最初的持有者通过营销和交易的方式做多这个 ip ，产生了一些社区讨论，也聚集了一些人。因为一件相同东西聚集的人很自然会讨论它，所以关于猫的讨论也算水到渠成（毕竟猫作为一种宠物在中文互联网当顶流的时间也有四五年了）。讨论会增强一个组织的凝聚力，更何况出现在现阶段 nft 玩家群体内，他们是对数字资产有理解也对收益有追求。

说到这让我联想起小区业主群，其实特别相似，一群人因为对特定商品权益的认可抱着不同目的花钱购买了产权，并因此聚合了一群人，里面也会有养娃讨论有生活讨论有邻里互助是字面意思的社区。而这群人最大的共同利益就是做多这个权益，所以有人提议众筹修地铁、有人不让进外卖、有人要和物业battle。

现阶段大家对 nft 不理解感觉有两方面原因：

1. 值得其价值的数字资产太少，就算是 cc0 ，也很难在 web3 外获得相应的收益，但价格却很高。
2. 内容生产总被希望是纯粹的，nft 把这个阶段提前太多了。这不一件是坏事，背后带来了很多可能性。比如b站挺有名的一个up小约翰可汗，因为他人和内容都非常好玩所以粉丝涨非常快，并且形成很多好玩且有传播度的梗（比如通辽）。他的头像是一个仓鼠，其实应该很早就有的一个图，后来在他借势推波助澜的过程中粉丝基于仓鼠 ip 产生了非常多的二创。我关注他的时间应该算很早了，当时好像只有几千或者一两万。如果这个是一个 nft ，或者他粉丝二创的图是 nft 的话，越早关注也就会有更多的收益。但抛去他头像现实世界版权的问题，这件事情用 nft 做是有收益了，还能形成这个文化和社区氛围吗？我觉得也很难讲。

我现在对 nft 的态度就是总体乐观，现阶段谨慎参与。认可这个逻辑，但感觉 nft 还没有走过小圈子里的炒作阶段，只有炒作到有足够的人相信这件事，才会有更多好的项目下场，那时候的 nft 会更物有所值可能也会更贵。

前两天安倍遇刺中文互联网出现了两种声音，一类是叫好死得好、另一类是说不该叫好。我没什么态度，就是看热闹，就是觉得从一个群体来说，这两种声音只有任何一种都会非常奇怪甚至可怕。这样说我倒是成为了第三类人，这类人喜欢扮演理中客，其实是墙头草。

疫苗强制接种这个事情我觉得是应该的，但同时也被自己的意识政治化了，就好像青春期叛逆的小孩，你要我往左我便要往右，谁让你做了那么多不服众的事，也别怪我为了对抗而对抗了。

做产品让一部分用户先爽起来

证明虚伪哪怕会被用虚伪回应也是有价值的

做互联网产品就是不断开实验实验用户，一旦没有负向，就会推全，其实政治生活也同理。

我觉得现在自己对于生孩子和买房这两件事情的想法和《1984》的男主人公对情爱的态度一样，也被迫政治化了。

感觉社交类的软件可以在「人与人之间如何 touch 」这件事情上被分为很多类。比如前两天看到听听和她闺蜜装了一个 iOS 可以把照片发送到对方桌面小组件的 app （国内开发者抄袭国外一个工程师写给他老婆的创意），这就很像给对方信箱里投了一封信，等待他发现，这也是一种 touch。

一个小技巧：用特别的爱好做自我介绍