b言b语

看完 Google 发布的耳机来自我吹嘘下：14年给子源在印象笔记里共享了一篇《未来在耳朵》，里面写了我当时从 Cortana 和耳机硬件上看到的巨大潜力，还举了好多应用场景，这其中的核心想法正是 Google 现在推动的耳机业务理念（24小时佩戴、随时的助理）。剩下的部分我相信 Google 也想做，但需要和 IFTTT 这类服务进行更深入地整合，硬骨头。其实现在的 IFTTT 离真正的智能联动都差得远了，反倒是当时最不看好的 Siri 现在经常在这方面给我惊喜（学习了我使用 iOS 的操作）。另外，那时候我也好奇为什么语音助手一定要致力于听清人类的话，不推进一下与提前记录好的语音命令单纯进行匹配，从而执行动作的功能，Siri 在iOS 12 上也把这个实现了。

互联网是信息传播方式的革命，但人类的诸多体制显然还没有很好地匹配它。如果在家就能看到诺奖级别教授在斯坦福上课的完整视频，为什么还要去国内top5之外的学校上课？除了社交以及科研资源之外我想不到更多的意义。而资源的意义又是因为配置方式没有与时俱进。

本质上我的勇气跟三十年前只想进国企的年轻人一样。只熟悉互联网行业，也不知道学别的，尤其是学感兴趣的人文学科能做什么，例如学哲学除了留校、做编辑还能干嘛？

比迷茫更可怕的是用盲目掩饰它。

看了个现在农业技术的视频，有个场景是自动化的铲车将饲料投入到牛的面前，牛的脑中会不会把铲车当成上帝呢？

一点传播方面的思考——这个时代自嘲自黑才会带来好感，要想堵住喷子的嘴，最好的办法就是在他们黑之前先大大方方自黑。正面例子：吴亦凡、爱情公寓5；反面例子：蔡徐坤律师函。

政府喊出的口号质量很大程度地影响了民众的情绪。好的例子就比如浙江喊出的「最多跑一次」，一下就让人对地方政府服务群众的态度很有好感。沈阳之前喊了那么久「打造国际化营商环境」听起来就没有前者那么有感染力，应该喊「投资就过山海关」，很强烈地传达那种知耻后勇、直面问题的感觉。

香港问题最终会如何发展？我觉得最好的结果是暴徒内部分化出一个强有力的领导核心：成立纠察队，杜绝一切暴力、打砸抢行为；公开表态支持一个中国，有政治诉求但绝不分裂；承认此前少数极端分子的暴行、划清界限并代为道歉、找几个识大体懂大局的替罪羊送到警察局；给中央和香港政府台阶下，寻求和谈。解决得好是三赢结局。

冬日的阳光，快去捕捉

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。