b言b语

最近一直在思考所谓的 AI native ，这个词就像 agent 一样被广泛讨论但缺乏共识。

我觉得最重要的事情首先是视角：你的中心是人还是 AI ？是像 23 年之前一样工作只是偶尔寻求 AI 建议或者节省时间，那就不是 AI native 。如果团队的沟通、代码的设计首先考虑 AI 可读性、可迭代性，那至少可以说在意识上实现了领先。这种领先不在于沾沾自喜，而是每件事情你都能跑得比同行快。几年前似乎发过一条感受：公司的存在、业务运行的本质都是为了信息流动。在人与人的时代扁平的组织、文档文化都是信息流动的加速器。而现在要加上 AI——人 的链路。

另一件重要的事情是，你的 AI 是封闭系统内供应商的“AI”？是豆包、ds ？还是当下各个领域真正的、没有定语的 SOTA 模型？飞书以前喊口号，先进团队先用飞书。我看现在应该再加一句：超先进团队先下飞书。因为它的体系是封闭的：体验的丝滑不足以弥补智能的差距，你的文档、讨论也许能得到不错的总结，但它提不出更好的问题，智能的上限就是豆包的极限。